Christian Lindner, ministri gjerman i Financave dhe presidenti aktual i G7-s, në një intervistë të botuar në Corriere della Sera analizon situatën politike dhe ekonomike në Europë pas agresionit rus në Ukrainë dhe sanksioneve perëndimore mbi Kremlinin. Lindner thotë se duhen sanksione të reja ndaj Rusisë, por thekson se marrëdhënia e Gjermanisë me të, sidomos në fushën energjetike, është ngushtësisht dypalëshe. Lindner shprehet në favor të “globalizimit mes miqsh” për të shmangur formimin e blloqeve të veçanta.
G7 mblidhet nën presidencën tuaj këtë radhë. Çfarë mesazhi do t'i jepni Rusisë?
Ne jemi krah për krah me Ukrainën dhe jemi gati të vendosim për sanksione të reja. Synimi ynë është të izolojmë Rusinë politikisht, financiarisht dhe ekonomikisht. Ndërkohë, pasojat ekonomike janë të rënda, veçanërisht në vendet me të ardhura të ulëta, për shkak të rritjes së normave të interesit dhe çmimeve të produkteve bujqësore në tregjet ndërkombëtare. Ne duhet të punojmë së bashku për të stabilizuar ekonominë globale. Por përgjegjësia për këto pasoja ekonomike qëndron në luftën e Rusisë kundër Ukrainës. Jo për sanksionet.
A bëjnë punë sanksionet? Deri më tani ekonomia ruse nuk ka rënë në kolaps dhe lufta vazhdon ...
Ne e kemi shkëputur Rusinë nga sistemi financiar ndërkombëtar. Shumë asete ruse janë ngrirë. Në shumë industri, ne kemi ndaluar së bëri biznes. E gjithë kjo do të ketë një barrë gjithnjë në rritje për ekonominë ruse. Vladimir Putin duhet të paguajë një çmim shumë të lartë për agresionin kundër Ukrainës.
A jeni pro konfiskimit të aseteve ruse për të financuar rindërtimin e Ukrainës?
Unë jam politikisht i hapur ndaj idesë së ngrirjes së rezervave valutore të bankës qendrore ruse, të cilat janë jashtë vendit. Ne po e diskutojmë këtë në G7 dhe në Bashkimin Evropian dhe ka propozime në tryezë. Sa i përket aseteve private, do të duhet të shohim se çfarë është e mundur të bëhet ligjërisht. Edhe nëse kemi të bëjmë me oligarkë rusë, duhet të respektojmë shtetin e së drejtës.
Pse Gjermania po frenohet kur përballet me propozime për të sanksionuar importet e gazit rus?
Qëllimi ynë është të bëhemi plotësisht të pavarur nga importet e energjisë nga Rusia. Më duhet të pranoj se strategjia energjetike e Gjermanisë dhe varësia nga Rusia në qeveritë e mëparshme ishte një gabim i rëndë. Tani duhet të punojmë shumë për të diversifikuar importet tona të energjisë. Tashmë mund të gjejmë furnizime me qymyr nga burime të tjera dhe jemi gati të bëjmë pa naftën ruse. Por për gazin natyror do të duhet më shumë kohë.
A e ka Ukraina këtë kohë?
Një situatë në të cilën ne i shkaktojmë më shumë dëm vetes se sa plaçkës së luftës së Putinit duhet të shmanget. Forca e ekonomisë së Bashkimit Evropian dhe e demokracive liberale të G7 është avantazhi ynë në këtë konflikt. Për Gjermaninë, një ndalim i menjëhershëm i furnizimit me gaz nga Rusia do të shkaktonte dëme serioze në ekonomi. Sigurisht, mbështetja e Ukrainës nuk është çështje çmimi: është një vend që mbron vlerat tona kundër një regjimi autoritar që minon rendin ndërkombëtar të bazuar në rregulla. Por unë gjithashtu nuk duam të rrezikojmë një recesion të rëndë që mund të zvogëlojë aftësinë tonë për të mbështetur Ukrainën ekonomikisht dhe ushtarakisht.
Do të ketë një tavan në çmimin e gazit rus, në mënyrë që të zvogëlohen të ardhurat e Putinit?
Ekziston rreziku që pala ruse të ndërpresë flukset. Nëse modifikojmë në mënyrë të njëanshme kontratat, Putini mund të reagojë duke ndaluar furnizimin me energji. Nuk e di se cilat do të ishin pasojat për Bashkimin Europian, por mund të them se për Gjermaninë nuk do të kishte vetëm humbje prosperiteti apo ulje të rritjes. Disa sektorë industrialë nuk do të mund të prodhonin më në vend.
Eurozona duket se tashmë po shkon drejt një recesioni…
Ka shumë pasiguri, kjo është e sigurt. Është e qartë se jemi përballë rrezikut të stagflacionit, prandaj sugjeroj ndryshimin e qasjes në disa sektorë. Nga njëra anë, ne duhet të forcojmë rritjen. Ne kemi nevojë për më pak burokraci dhe më shumë konkurrencë. Duhet të ulim presionin mbi çmimet. Në sektorët me mungesa dhe probleme në zinxhirët e furnizimit, subvencionet mund të kenë efekte të mëtejshme. Ne duhet të diversifikojmë burimet e importit të energjisë dhe sektori privat duhet të aktivizohet për të investuar në burimet e rinovueshme. Nga ana tjetër, ne duhet t'u rikthehemi financave publike të shëndetshme. Nivelet e borxhit dhe deficitit kanë efekte në stabilitetin e çmimeve dhe në aftësinë e Bankës Qendrore Evropiane (BQE) për t'u përballur me skenarët e inflacionit.
A duhet që BQE të luftojë inflacionin edhe në kurriz të rritjes?
Mandati i BQE-së është i qartë: të sigurojë stabilitetin e çmimeve. Përmirësimi i kushteve për rritje është përgjegjësia jonë si politikëbërës. Duhet të kemi parasysh gjithashtu se ne po shohim në Europë një lloj inflacioni ndryshe nga ai në Shtetet e Bashkuara. Drejtuesi kryesor i rritjes së çmimeve në eurozonë janë kostot e energjisë dhe mungesat në zinxhirët e furnizimit, ndërsa në Shtetet e Bashkuara inflacioni gjenerohet më shumë nga politikat ekspansioniste monetare dhe buxhetore të së shkuarës së afërt.
A do të thotë kjo se BQE ka ende një diferencë përpara se të normalizohet?
Mos më keqkuptoni. Unë mirëpres ndryshimin në politikat e BQE-së me heqjen graduale të programit të blerjes së aktiveve dhe një rritje të mundshme të normave të interesit. Qartësisht e arsyeshme. Por kur bëhet fjalë për inflacionin, betejën nuk mund ta fitojë vetëm BQE: duhet të kemi parasysh situatën specifike të zonës së euros dhe pyetjen se çfarë mund të bëjë çdo shtet anëtar në nivel kombëtar për të zbutur presionin inflacionist.
Dhe të vendoset një kufi në çmimet e energjisë elektrike siç kanë bërë Spanja dhe Portugalia?
Ka pasur një vlerësim të ndikimit të një mase të tillë në Bashkimin Evropian. Taksimi i fitimeve shtesë ose kufizimi i çmimeve në tregun e përbashkët mund të ketë pasoja negative. Duhen mbajtur parasysh efektet negative në tranzicionin e gjelbër të ekonomisë. Situata aktuale krijon stimuj për prodhuesit e energjisë së erës dhe diellit për të investuar në burimet e rinovueshme. Kur vjen puna për të ndërhyrë në proceset e tregut, jam shumë ngurrues. Do të ishte më mirë të mbroheshin familjet në nevojë dhe të parandalohej dëmtimi i kompanive që konkurrojnë ndërkombëtarisht dhe vuajnë nga rritja e çmimeve të energjisë.
A na duhet një vijim i Fondit të Rimëkëmbjes për të zbutur efektet e krizës së Ukrainës në ekonomi?
Next Generation EU (The Recovery Fund, ed.) është një mundësi unike për të financuar investimet publike në transformim, është një mundësi unike për të zgjeruar rrugën e rritjes dhe mirëqenies në Union dhe një mundësi unike për të kapërcyer mangësitë e shkuara. Por është unike. Për momentin, fondet nuk janë thithur ende nga qeveritë, edhe për shkak të problemeve burokratike.
Komisioni i BE-së duket se po synon ta zgjasë pezullimin e rregullave të buxhetit evropian përtej vitit 2022. Kur duhet të kthehen kriteret e Mastrihtit?
Rritja e normave të interesit dhe në të njëjtën kohë borxhi paraqesin një rrezik serioz. Vlerësoj që Komisioni Evropian ka marrë një qasje të bazuar në të dhëna për të përcaktuar se kur duhet t'i jepet fund klauzolës së pezullimit të rregullave buxhetore, të zbatuara gjatë pandemisë. Por ne na duhet që kjo klauzolë të përfundojë sa më shpejt të jetë e mundur.
Franca dhe vendet e tjera po e nxisin këtë: a jeni të gatshëm të pranoni një zbutje të rregullave të buxhetit?
Unë nuk mund të mbështes një zbutje, por rregullat e buxhetit duhet të jenë më realiste dhe efektive në të njëjtën kohë. Gjermania është e bindur se Pakti i Stabilitetit dhe Rritjes ka treguar fleksibilitetin e tij në vitet e fundit. Për më tepër, financat e shëndosha publike janë të rëndësishme për t'u mbrojtur nga inflacioni. Nuk është në interesin tonë që të tjerët të gjenden në vështirësi, qëllimi është që të gjitha ekonomitë të rriten dhe të kenë financa publike të qëndrueshme. Unë sugjeroj kombinimin e një rruge më të besueshme afatgjatë të lehtësimit të borxhit me qëllime afatmesme fleksibël për të arritur këtë.
A do të pajtoheni me idenë e një mjeti të ri të BQE-së për të shmangur fragmentimin e Eurozonës? Me çfarë kushtesh?
I ashtuquajturi fragmentim (rritja e diferencave midis vendeve të eurozonës, ed) është një tregues i niveleve të ndryshme të borxhit publik dhe besueshmërisë në tregje. Është një vlerësim i tregut të perspektivës ekonomike. Prej tij mund të merren informacione të rëndësishme për planifikimin fiskal dhe buxhetor dhe është një lloj nxitjeje për t'u qetësuar nëse jemi në rrugën e duhur ekonomike. Për momentin, ky diferencim nuk paraqet kërcënim.
A janë në gjendje Italia dhe Spanja të menaxhojnë borxhin e tyre kur të mos ketë më pezullim të rregullave dhe mbështetje nga BQE?
Kam besim të plotë te kolegët e mi. Situata aktuale nuk është e krahasueshme me atë që u përballëm 12 vjet më parë.
Pas pandemisë, borxhi sovran i Francës tejkalon 110% të PBB-së. Keni frikë se qëndrueshmëria e borxhit publik të ekonomisë së dytë evropiane do të bëhet problem?
Në Evropën në tërësi, ne duhet t'i përqendrojmë përpjekjet tona në sigurimin e politikave fiskale të matura dhe të orientuara nga stabiliteti, në mënyrë që të jemi të përgatitur për sfidat e ardhshme dhe të mund të përqafojmë tranzicionin e gjelbër dhe dixhital. Na duhet kuadër dhe stimuj të përshtatshëm për të stimuluar investimet për të ardhmen, veçanërisht ato private, dhe për të përshpejtuar rritjen e qëndrueshme. Paralelisht, ne duhet të punojmë në Evropë për të reduktuar borxhin e tepërt kombëtar në Evropë. Ne duhet të krijojmë kushineta sigurie në fazat e favorshme, në mënyrë që të mund të veprojmë kur të jetë e nevojshme.
A pranoni një bashkim të ardhshëm të borxheve në Bashkimin Evropian?
Jo. Duhet të ketë një lidhje të ngushtë midis borxhit publik, rreziqeve financiare dhe politikëbërësve kombëtarë. Nuk shoh asnjë përfitim në ndarjen e rreziqeve përpara se t'i zvogëloj ato. Përgjegjësia e shteteve të Unionit Monetar është mbi financat e tyre publike. Ne nuk jemi në favor të një Bashkimi Evropian që vazhdon të emetojë bono…
Kina po fokusohet në luftën kundër Covid-it, Evropa është shkëputur nga Rusia dhe Shtetet e Bashkuara janë të angazhuara në rivalitet me Kinën: a është globalizimi në rënie?
Klima ndërkombëtare po ndryshon dhe BE-ja ka një rol të rëndësishëm në këtë botë të re. Putini nuk do t'i arrijë qëllimet e tij të luftës, por një rezultat do ta marrë: demokracitë liberale janë më të bashkuara se kurrë. Evropa, Amerika e Veriut, Japonia, Koreja e Jugut dhe vende të tjera do të forcojnë bashkëpunimin mes tyre. Ky lloj i ri globalizimi duhet të kombinojë vlerat dhe interesat e përbashkëta ekonomike.
Nuk ngjan shumë me qasjen gjermane të dy dekadave të fundit ...
Gjermania vuan nga bilateralizimi. Marrëdhënia jonë energjetike me Rusinë është tërësisht dypalëshe. Dhe ne kemi një marrëdhënie shumë dypalëshe tregtare me Kinën. Ne duhet të globalizojmë dhe të diferencojmë marrëdhëniet e tregtisë dhe furnizimit. Ne duhet të negociojmë traktate të reja tregtare, marrëveshje me vendet e tjera për të forcuar lidhjet ekonomike me partnerët që kanë vlerat tona.
Ministrja amerikane e Financave, Janet Yellen, flet për "mbrojtjen e miqve", zhvendosjen e zinxhirëve të furnizimit drejt partnerëve më të besueshëm ...
Më pëlqen. Por një sqarim: duhet të shmangim ndërtimin e blloqeve të reja politike. Natyrisht, Rusia nuk do të jetë më bashkëbiseduese për një kohë shumë të gjatë. Kina është në të njëjtën kohë një partner tregtar, një konkurrent dhe një rival sistematik. Por ne nuk duhet ta marrim këtë qasje të bazuar në vlera ndaj globalizimit kundër të tjerëve. As India nuk është homologu më i lehtë në negociata, por ne duhet të shkëputim Indinë dhe Kinën nga Rusia. Pra, jam dakord për globalizimin mes miqsh, por jam kundër formimit të dy blloqeve të veçanta.
Ju thoni se vendet evropiane janë më afër se kurrë. Por në krizën aktuale të energjisë, të gjithë po luajnë vetëm. Ne nuk po blejmë gaz të lëngshëm së bashku siç bëmë me vaksinat gjatë pandemisë…
Propozimi im është të bashkëpunojmë më ngushtë në sektorin e energjisë dhe të zbusim ndryshimet klimatike. Por nuk ka asnjë luftë mes evropianëve. Vendet duhet të adresojnë nevojat e tyre specifike për energji dhe kjo e bën situatën të ndryshme nga ajo e Covid: në atë kohë të gjithë kishim nevojë për të njëjtat vaksina. Tani është më komplekse: furnizimi me energji nuk është i ndryshëm vetëm midis Italisë, Francës, Spanjës apo Gjermanisë. Edhe brenda Gjermanisë kemi rrjete të ndryshme energjetike mes Lindjes dhe Perëndimit.
MCN TV është një televizion gjeneralist, i cili përfshin emisione, seriale, filma, dokumentarë etj. Ky televizion ka në dispozicion të tij katër studio televizive të pajisura me teknologjinë bashkëkohore.
