Çdo ditë, 17 nga çdo 1 000 njerëz në mbarë botën vizitojnë PornHub. Shtatë milionë njerëz vizitojnë platformën OnlyFans çdo muaj. Pornoja është pjesë e jetës sonë, edhe nëse nuk flasim për të. Por disa njerëz nuk duan që të jetë.
Një fushatë e udhëhequr nga një organizatë me lidhje me një grup fetar që dëshiron të "luftojë" dhe "t'u japë liri atyre që kapen në industrinë komerciale të seksit" ka goditur dy gjigantë të botës së pornografisë muajt e fundit - dhe mund të jetë një kërcënim ekzistencial për industrinë e të rriturve në tërësi.
Exodus Cry, e cila thuhet se ka lidhje me Shtëpinë Ndërkombëtare të Lutjes Kansas City, një shërbesë jashtëzakonisht e fuqishme evangjeliste amerikane e krishterë, lobon te bizneset dhe politikanët për të goditur pornografinë. Ajo e bën këtë si pjesë e një synimi me dy drejtime: njëri fisnik dhe tjetri më pak. Ajo paraqitet si përpjekje për të zbutur rreziqet e trafikimit seksual, të cilat duhen duartrokitur, por gjithashtu kërkon ta përdorë atë si një metodë për të ndaluar të gjithë pornografinë.
Së pari, ajo përdori fuqinë e saj lobuese për të detyruar Mindgeek, e cila ka në pronësi PornHub, të nxisë rregulla të reja, më të rrepta rreth përmbajtjes së krijuar nga përdoruesit në faqen e saj të internetit për të trajtuar çështjen e përmbajtjes jo-konsensuale-një lëvizje e mirë për të gjithë. Por që atëherë është kthyer tek OnlyFans, duke bërë presion ndaj atyre ofruesve të pagesave dhe ndërmjetësve të bankave për të ndryshuar rregullat e tyre dhe për ta bërë të pamundur hostimin e pornografisë në këtë faqe interneti.
Javën e kaluar, OnlyFans kapitulloi rrufeshëm, duke ndaluar të gjitha përmbajtjet seksuale nga tetori. Megjithëse gishti ishte drejtuar në ndryshimin e kërkesave të MasterCard, të cilat përfshijnë prova që të gjitha postimet të rishikohen para publikimit, dhe transmetimi i videove duhet të monitorohet në kohë reale, një pamundësi logjike, CEO i OnlyFans Tim Stokely tha për Financial Times se ndryshimi i politikës erdhi për një arsye tjetër: pengesat nga bankat. Presioni për të mos mbështetur financiarisht punën seksuale të paguar ndaj ofruesit të mëparshëm të bankave të korporatës OnlyFans, Metro Bank, në vitin 2019, ndërsa kujdesi i skajshëm i Bankës së Neë York Mellon “e bëri të vështirë pagesën e krijuesve të përmbajtjes”, thotë Stokely. OnlyFans nuk i tha FT se cili ishte partneri i saj aktual bankar dhe kompania nuk pranoi të bëhet pjesë.
Por premtimi i ndalimit nuk zgjati shumë. Pas presionit nga krijuesit e tij të përmbajtjes dhe kërcënimit të një eksodi masiv në faqet e tjera, OnlyFans bëri një kthesë tronditëse të mërkurën, duke thënë në një deklaratë se kishte "siguruar garancitë e nevojshme për të mbështetur komunitetin e krijuesve" dhe është pezulluar ndryshimi i planifikuar i politikës së 1 tetorit. "OnlyFans mbron përfshirjen dhe ne do të vazhdojmë të ofrojmë hapësirë për të gjithë krijuesit", tha kompania.
Në pamje të parë, duket se Exodus Cry e humbi betejën kundër OnlyFans. Laila Mickelëait, themeluesja e lëvizjes Traffickinghub që bëri që PornHub të nxiste më shumë kontrolle të verifikimit të moshës, dhe një zëdhënëse e grupit të fushatës Exodus Cry, tha në rrjetet sociale menjëherë pas lajmeve për OnlyFans se Tëitter ishte shënjestra e radhës.
Nuk ka gjasa që lufta për përmbajtjen e OnlyFans të përfundojë këtu. Për ata si Exodus Cry, të cilët besojnë se përmbajtja seksuale nuk duhet të jetë e disponueshme për audiencën e gjerë, ekziston një mundësi për të shfrytëzuar një shqetësim të vërtetë-të përmbajtjes së të miturve dhe jo konsensualë që postohen në faqet e pornografisë-për të arritur qëllime më të gjera, më drastike. "Exodus Cry përpiqen të fshehin axhendën e tyre të krishterë për të ndaluar të gjitha pornografitë duke supozuar se rrisin ndërgjegjësimin për trafikimin e seksit dhe imazhet e abuzimit të fëmijëve", thotë Runa, një punonjëse seksi me qendër në Britani. "Ata pretendojnë se faqet e internetit nuk kanë verifikim të duhur të moshës dhe kontrolle të identitetit në mënyrë që të punojnë në mënyrë të ligjshme. Në vend që të sugjerojnë rregullimin e metodave të verifikimit, mënyra se si e trajtojnë çështjen çon në ndalimin e të gjithë pornografisë. "
"Shkaku kryesor i ndalimit të përmbajtjes për të rriturit në OnlyFans është kryqëzimi i shqetësimeve rreth seksit, jetës publike dhe internetit," thotë Emily van der Nagel, pedagoge për mediat sociale në Universitetin Monash dhe bashkautore e një libri mbi seksin dhe mediat sociale. Ajo thotë se ofruesit e pagesave janë "institucione konservatore që kërkojnë të menaxhojnë rrezikun" - dhe rreziku i krijuar nga lobistët duket se është shumë i madh për ata që të mos ndërmarrin veprime.
"Punëtorët e seksit dhe performuesit e pornografisë kanë përqafuar OnlyFans, veçanërisht pasi pandemia dhe karantina e kanë bërë punën seksuale personale më të vështirë se kurrë," thotë van der Nagel. "Me kaq shumë platforma të mediave sociale dhe ofrues të pagesave tashmë të gatshëm për të mbështetur punonjësit e seksit dhe performuesit e pornografisë, një platformë tjetër popullore që ndalon përmbajtjen e të rriturve do të thotë të ndikosh financiarisht te punëtorët tashmë vulnerabël gjatë një krize globale.
Është një shqetësim për të ardhmen e pornografisë - dhe të ardhmen e internetit. Kjo është një lloj tjetër kontrolli, i nxitur nga ata me qëllime të qëllimshme për të shkatërruar ekzistencën e pornografisë, po zbatohet në vitin 2021. Reagimi brenda industrisë së pagesave ka qenë i përzier, megjithëse pothuajse të gjithë janë dakord që ndryshimet e rregullave krijojnë pengesa për ata që drejtojnë faqe pornografike dhe ata që postojnë në to.



