Demokracia globale, në nivelet e Luftës së Ftohtë

Demokracia globale po kthehet në nivelet e epokës së Luftës së Ftohtë. Sipas një studimi të publikuar së fundmi, të cilit i referohet “The Conversation”, demokracia tani është kthyer aty ku ishte në vitin 1978.

Niveli i demokracisë për qytetarin mesatar në Evropën Perëndimore dhe Amerikën e Veriut është në pikën e tij më të ulët në më shumë se 50 vjet, kryesisht sepse Shtetet e Bashkuara po bëhen më autokratike.

Sipas raportit, SHBA-të nuk konsiderohen më demokraci liberale. Në vend të kësaj, ato janë degraduar në një "demokraci zgjedhore". Raporti është përpiluar nga studiues në Institutin V-Dem të Universitetit të Göteborgut në Suedi.

Çfarë nënkuptojmë me demokraci 

Në një epokë në të cilën edhe Kina pretendon se është demokraci, termi është më i kontestuar se kurrë. V-Dem është një shkurtesë për Varietetet e Demokracisë, duke pranuar shumë modele të demokracisë dhe nevojën për të matur se sa mirë përfaqësohet dhe mbrohet vullneti i popullit nga udhëheqja e një kombi. V-Dem kombinon shkencën politike me pesë parime që përcaktojnë demokracinë: zgjedhore, liberale, deliberative, pjesëmarrëse dhe egalitare.

Këto parime maten në më shumë se 600 atribute të ndryshme çdo vit nga rreth 4 200 studiues dhe ekspertë të tjerë për 202 vende dhe territore nga viti 1789 e më pas. Rezultati është grupi më i madh i të dhënave në botë për demokracitë, me më shumë se 32 milionë pika të dhënash. Në raport, vendet klasifikohen si demokraci liberale, demokraci zgjedhore, autokraci zgjedhore ose autokraci të mbyllura.

Panorama globale

Raporti tregon se vetëm 7% e popullsisë së botës jeton në demokraci liberale. Këto janë vende me zgjedhje shumëpartiake të lira dhe të ndershme dhe liri shprehjeje. Ato gjithashtu kanë kufizime gjyqësore dhe legjislative mbi ekzekutivin, së bashku me mbrojtjen e lirive civile dhe barazinë para ligjit.

Nga ana tjetër, 74% e popullsisë së botës, ose gjashtë miliardë njerëz, tani jetojnë nën autokraci: një formë qeverisjeje ku pushteti është i përqendruar në duart e një personi. Kjo përfshin Indonezinë, Vietnamin, Singaporin, Indinë dhe Kinën. 19% e mbetur jetojnë në një guaskë demokratike në të cilën zgjedhjet shumëpartiake janë ende të lira dhe të ndershme, por kontrollet dhe balancat kryesore janë të kompromentuara rëndë. Në këto vende, ka gjithashtu mbrojtje të kufizuara për liritë civile dhe barazinë para ligjit.

Janë disa vendet perëndimore që preken nga një regres demokratik, i quajtur edhe autokratizim. Kjo përfshin SHBA-në, Mbretërinë e Bashkuar, Kanadanë dhe disa shtete anëtare në Bashkimin Evropian.

Raporti gjithashtu rendit vendet duke përdorur një masë të quajtur indeksi i demokracisë liberale. Pesë vendet me rezultatet më të mira janë: Danimarka, Suedia, Norvegjia, Zvicra dhe Estonia.

Një valë e tretë autokracish

25 vitet e fundit të autokratizimit përshkruhen si vala e tretë në historinë moderne. Ndërsa dy valët e para ishin të njohura për grushtet e shtetit ushtarak dhe mashtrimet zgjedhore, kjo valë e tretë është unike për mënyrën e saj të fshehtë. Ajo fshihet pas një fasade ligjore dhe po i shkatërron ngadalë institucionet demokratike. Të njëjtët autorë që shpikën termin "autokratizim i valës së tretë" në vitin 2019 dhe nuk panë arsye për panik atëherë, tani u bien kambanave të alarmit.

Në këtë dritë, ia vlen të kujtojmë se çfarë e bën demokracinë të mirë. Të dhënat tregojnë se demokratizimi çon në një rritje më të lartë dhe të qëndrueshme të PBB-së (produktit të brendshëm bruto) për frymë, mbrojtje më të mirë sociale, rezultate më të mira shëndetësore, vdekshmëri më të ulët foshnjore, qasje më të madhe në ujë e energji elektrike të sigurt dhe barazi më të madhe gjinore.

Gjithashtu, studiuesit vërejnë se demokracitë "nuk bëjnë luftëra kundër njëra-tjetrës dhe shohin rreziqe shumë më të ulëta konflikti dhe paqëndrueshmërie sesa autokracitë. Autokratizimi çon në më shumë luftëra dhe konflikte".

Por të dhënat tregojnë gjithashtu se demokracia ka thembrën e vet të Akilit: në përgjithësi, ajo nuk ngushton hendekun ekonomik.

Hulumtimet tregojnë se kjo pabarazi dëmton shëndetin mendor dhe fizik të qytetarëve në një shoqëri dhe minon kohezionin e përgjithshëm shoqëror. Ajo rrit perceptimin se shoqëria po shkatërrohet dhe se vetëm një udhëheqës i fortë mund të rivendosë rendin (edhe kur ai udhëheqës dëshiron të sfidojë vlerat demokratike).

Vlen të përmendet se shumica e udhëheqësve të fundit të fortë u zgjodhën për herë të parë në zgjedhje të hapura dhe të ndershme përpara se të fillonin të shkatërronin institucionet demokratike që i sollën në pushtet, në mënyrë që të qëndronin në pushtet.