Komisioni i Venecias sheh dialogun ndërinstitucional si zgjidhjen e krizës së shkaktuar nga përplasja maxhorancë-Presidencë për emërimet në Gjykatën Kushtetuese. Në draft-opinionin e tij, Komisioni i Venecias konkludon se “për sa kohë që mungesa e kandidatëve vazhdon dhe listat përbëhen nga kryesisht të njëjtët kandidatë, në një situatë kur ka emërime që duhen bërë në të njëjtën periudhë për më shumë se një raund, Presidenti dhe Kuvendi (dhe Gjykata e Lartë, nëse fillon të funksionojë së shpejti) duhet të bien dakord për procedurën që do të ndiqet, dhe KED duhet të jetë në përputhje me këtë marrëveshje”.
Në të kundërt, sipas Venecias, një ose më shumë nga organet e caktuara rrezikojnë të mos mund të zgjedhin nga 3 kandidatët, siç parashikon Kushtetuta. “Sapo të ngrihet Gjykata Kushtetuese, ajo duhet të merret me këtë çështje. Në këtë situatë, derisa të arrihet një marrëveshje ose Gjykata Kushtetuese të krijohet, KED duhet t'i dërgojë listat (et) në Kuvend sapo Presidenti të ketë proceduar me emërimin e tij / saj, ose pas 30 ditësh nëse ai nuk arrin të bëjë këtë pas arsyetim”.
Sa i përket procedurës së ndjekur nga KED, Komisioni i Venecias gjykon që “duhet të ndryshojë Rregulloren 41 të Vendimit Nr. 4 të KED për kandidatët e ardhshëm, procedurat e verifikimit dhe zgjedhjes në mënyrë që Avokati i Popullit të mund ta ushtrojë të drejtën kushtetuese për të marrë pjesë si vëzhgues për hir të transparencës dhe besimit të publikut te procedura.
• Përmbledhjet e procesverbaleve të të gjitha takimeve të KED duhet të publikohen në kohën e duhur.
• KED duhet të miratojë renditjen e tij vetëm kur dosjet e të gjithë kandidatëve në listë të jenë plotësuar dhe kryetari i KED duhet t'i dërgojë listat së bashku me dosjet pa vonesë te organi përkatës i shtetit.
• KED nuk duhet të propozojë kandidatë që nuk e kanë kaluar ende vettingun.
Komisioni i Venecias është i mendimit se modeli kushtetues i miratuar në vitin 2016 është shumë kompleks, dhe në afat të gjatë do të rekomandonte thjeshtësimi i tij, në radhë të parë duke hequr rregullin e sekuencës. Kuotat e tre organeve emërues mund të mbahen duke caktuar automatikisht rinovimin e një mandati për të njëjtin autoritet që kishte caktuar gjyqtarin në largim. Së dyti, vitet fikse të fillimit dhe mbarimit të mandateve nëntëvjeçare duhet të hiqen. Gjykatësit kushtetues duhet të gëzojnë gjithmonë një mandat të plotë nëntë vjeçar, edhe nëse ata janë zgjedhur me vonesë ose nëse marrin një mandat, i cili u ndërpre në fillim; ky ndryshim nuk duhet të krijojë probleme pasi sekuenca të hiqet. Ky ndryshim do ta bënte pozicionin e gjykatësit kushtetues më tërheqës për kandidatët e kualifikuar, dhe gjithashtu më domethënës.
Në fund, Komisioni i Venecias thekson nevojën absolute për dialog dhe bashkëpunim besnik midis institucioneve shtetërore. “Mandati dhe kompetencat e institucioneve shtetërore duhet të respektohen në mënyrë që ata të përmbushin objektivat e tyre legjitime institucionale, gjithmonë duke kërkuar atë që është më e mira për qytetarët e Shqipërisë”, thuhet në draft-opinion.
Për çështjen e emërimit të anëtarëve të Gjykatës Kushtetuese, Komisionit të Venecias i janë drejtuar për opinion kreu i Kuvendit me një kërkesë të datës 30 dhjetor 2019 dhe më pas presidenti Ilir Meta me një kërkesë të datës 21 janar 2020.
Pas këtyre dy kërkesave, një mision faktmbledhës i ekspertëve të Komisionit të Venecias qëndroi në Tiranë në datat 13 dhe 14 shkurt 2020.
MCN TV është një televizion gjeneralist, i cili përfshin emisione, seriale, filma, dokumentarë etj. Ky televizion ka në dispozicion të tij katër studio televizive të pajisura me teknologjinë bashkëkohore.
