Princi Harry, Elton John dhe Doreen Lawrence kanë marrë dritën jeshile për të vazhduar çështjen e tyre ligjore kundër botuesit të Daily Mail, i cili humbi përpjekjen për t’i kaluar çështjet në Gjykatën e Lartë.
Tre figurat e profilit të lartë, së bashku me David Furnish, Sadie Frost, Liz Hurley dhe Sir Simon Hughes, paditën Associated Newspapers Limited (ANL) për mbledhje të paligjshme informacioni.
Sipas një deklarate të lëshuar nga avokatët e të gjashtëve, përfshihen pretendime për aktivitete të paligjshme si përgjimet, taktika mashtruese të përdorura për të marrë informacion privat mjekësor dhe përgjim të telefonatave të drejtpërdrejta.
Daily Mail, e cila thotë se akuzat janë “shpifje e egër”, i ka mohuar pretendimet. Në mars, ANL i kërkoi një gjyqtari që të vendoste në favor të tij pa gjyq, duke argumentuar se sfidat ligjore kundër tij u ngritën “shumë vonë”.

Vendimi që çështja mund të shkojë në një gjyq të plotë u mirëprit nga aktori Hugh Grant, drejtori i grupit Hacked Off, i cili bën fushatë për reformat e shtypit.
"Ky vendim është një goditje e rëndësishme për Daily Mail dhe një lajm i madh për këdo që dëshiron të dalë e vërteta rreth akuzave për praktika të paligjshme të shtypit," tha ai.
Por një deklaratë nga Associated Newspapers tha: "Siç e kemi bërë gjithmonë pa mëdyshje, pretendimet e turbullta të bëra nga Princi Harry dhe të tjerët për hakimin e telefonit, përgjimin e linjës fikse, vjedhjet dhe mikrofonat me dritare ngjitëse janë thjesht absurde dhe ne mezi presim të vendosim kjo në gjykatë në kohën e duhur”.
Grupi i gazetave përshëndeti gjithashtu si një "fitore të rëndësishme" vendimin që informacioni i pabotuar i dhënë mbi "baza të rrepta konfidencialiteti" në Hetimin e Leveson për hakimin e telefonit nuk mund të përdoret si provë në këtë rast.
Princi Harry, në këtë betejë të fundit me shtypin tabloid të Mbretërisë së Bashkuar, bëri një paraqitje të papritur në Gjykatën e Lartë të Londrës kur çështja kundër Gazetave Associated u dëgjua fillimisht në mars.
Botuesit e Daily Mail dhe Mail të dielën i kishin mohuar kategorikisht akuzat dhe thanë se pretendimet nuk kishin "perspektivë reale për të pasur sukses".
Por avokatët e tyre kishin argumentuar gjithashtu se në çdo rast akuzat ishin jashtë kërkesës për të ngritur pretendime brenda gjashtë viteve.



