Analizë/ Inkursioni i Ukrainës në Kursk ka ndryshuar narrativën e luftës, por është një strategji me rrezik të lartë

Ndikimi i menjëhershëm i inkursionit të Ukrainës në rajonin rus të Kurskut që filloi më 6 gusht ka qenë një transformim në moralin e publikut ukrainas dhe aq më tepër narrativa midis partnerëve ndërkombëtarë të Ukrainës.

Humbja e ngadaltë, por e paepur e tokës në Donbas, që pikturoi një pamje të zymtë të tërheqjes, është zëvendësuar nga imazhet e një fronti dinamik. Ndonëse mashtruese, kjo narrativë e re është e rëndësishme për t'u kujtuar partnerëve ndërkombëtarë të Ukrainës se rezultatet në luftë nuk janë të pashmangshme.

Politikisht, qëllimi i operacionit është krijimi i levave përpara negociatave të mundshme. Nëse Donald Trump fiton presidencën amerikane në nëntor, kërcënimi i tërheqjes së ndihmës ushtarako-teknike ka të ngjarë të detyrojë Kievin të negociojë.

Qeveria ukrainase dëshiron të sigurohet që nëse duhet të hyjë në atë proces, ajo ka gjëra që Rusia dëshiron t'i tregtojë për koncesione. Prandaj, ushtria ukrainase duhet të marrë dhe të mbajë një pjesë të konsiderueshme të tokës ruse për kohëzgjatjen e negociatave të mundshme.

Një element tjetër i rëndësishëm i ofensivës është se Ukraina arriti të ruajë sigurinë operacionale përpara se të niste sulmin. Ky ka qenë një problem i rëndësishëm me operacionet e kaluara të Ukrainës, dhe kompetenca në përgatitjen dhe planifikimin tregon mësimet e nxjerra nga ofensiva e vitit të kaluar që do të inkurajojë partnerët për perspektivat për operacionet e ardhshme.

Kjo ndihmoi që inteligjenca ushtarake ruse duket se ka vuajtur edhe një herë nga mungesa kronike e kuriozitetit apo imagjinatës pasi forcat ukrainase u tërhoqën nga linja në Donbas.

Deri më tani forcat ukrainase në Kursk kanë qenë të suksesshme taktikisht. Këmbësoria ruse e patrajnuar përsëri ka performuar dobët kur ka mungesë komandimi dhe kontrolli dhe është përballur me një kundërshtar manovrues pa pika fikse referimi. Dorëzimi i togave ruse është një simptomë e kohezionit të dobët që ilustron kolapsin rus në Kharkiv në vitin 2022.

Ndërsa operacioni i Kurskut është politikisht i rëndësishëm, një seri paralele sulmesh ukrainase që synojnë fushat ajrore ruse është më e dobishme ushtarakisht.

Avionët rusë kanë qenë qendror si për sulmet me rreze të gjatë në infrastrukturën kritike kombëtare të Ukrainës, ashtu edhe për sulmet me bomba rrëshqitëse në pozicionet e vijës së frontit që po i shkaktojnë humbje të mëdha Ukrainës.

Dëmtimi i avionëve është jetik në uljen e presionit mbi mbrojtjen e Ukrainës. Ekziston një kufi se sa e suksesshme mund të jetë Ukraina. Ajo vuante nga mungesa e trupave për të rrotulluar dhe mbajtur linjën përpara operacionit të saj në Kursk. Tani ajo ka mbledhur atë që ishte në dispozicion si një rezervë operacionale dhe e ka angazhuar në një aks të ri.

Ekziston një kufi se sa larg mund të shtyjë kjo forcë përpara se të zgjerohet, që do të thotë se do të duhet të gërmojë së shpejti nëse ukrainasit duan të mbajnë terrenin deri në negociata. Por sapo fronti të pushojë së qeni dinamik, rusët do të gërmojnë mbrojtje dhe më pas do të sjellin artileri, komplekse të luftës elektronike dhe trupa të reja.

Në afat të shkurtër, operacioni ka larguar peshën e bombave ajrore ruse larg Donbasit, por kjo do të jetë e përkohshme. Rusia ka personel dhe pajisje të mjaftueshme për të luftuar të dy frontet. Është më pak e qartë se kjo është e vërtetë për Ukrainën.

Rreziqet ushtarake rriten me kalimin e kohës. Pasi ka kryer rezervën e saj operacionale, Ukraina do të luftojë të mbyllë boshllëqet në linjë dhe nuk ka arritur ende të zgjidhë kërcënimin e paraqitur nga dronët rusë të zbulimit, bombat rrëshqitëse, artileria, lufta elektronike dhe komplekset e raketave operative-taktike.

Së bashku këto aftësi po i lejojnë Rusisë të vazhdojë një përparim të qëndrueshëm në Pokrovsk, Toretsk dhe qytete të tjera në Donbas. Këto qytete së shpejti do të shpopullohen dhe mbrojtja e tyre do të jetë intensive me burime.

Skenari më i mirë për Ukrainën është që njësitë e saj të gërmojnë dhe Rusia duke u ndjerë e detyruar të rimarrë tokën, të pësojë humbje të jashtëzakonshme në përpjekjen për të shtyrë ukrainasit.

Megjithatë, është gjithashtu e mundur që shtrirja e burimeve ukrainase do të rrisë mundësitë për rusët për të gjetur shtresat në mbrojtjen e Ukrainës dhe për të bërë përparime diku tjetër. Nëse kjo e fundit shpaloset dinamika, atëherë nuk është e qartë se terreni i kapur do të ketë shumë peshë në negociata, pasi Vladimir Putin do të jetë mjaft i gatshëm të thithë humbjet për të hequr çështjen nga bisedimet.

Sfida tjetër afatgjatë që paraqet operacioni i Ukrainës janë pajisjet që po humbasin. Ashtu si një presidencë e Trump ndoshta do ta detyrojë Ukrainën në negociata, një fitore e Harris në nëntor do të shihte vazhdimin e mundshëm të ndihmës ushtarako-teknike nga SHBA.

Megjithatë, ka rezerva të kufizuara të pajisjeve. Ukraina mund të kishte ndërtuar njësi për ofensiva më të mëdha vitin e ardhshëm, por ky operacion do të thotë se automjetet dhe personeli kritik i nevojshëm për një ofensivë të tillë ndoshta do të kryhen para kohe. Prandaj, operacioni kufizon opsionet e ardhshme.

Për partnerët ndërkombëtarë të Ukrainës, suksesi i operacionit Kursk mbështetet në shkallën e dëmtimit që mund të shkaktojë Ukraina dhe në vëllimin e humbjes së pajisjeve që mund të imponojë mbi njësitë ruse që përpiqen të kundërsulmojnë.

Për vetë Ukrainën, ruajtja e personelit të saj është jetike, kështu që sa më shumë të mund të degradojë forcat ruse me zjarr indirekt, aq më mirë. Prioritetet për mbështetje përfshijnë municione artilerie, dronë sulmues dhe sisteme për rrëzimin e mjeteve ajrore pa pilot të zbulimit rusë që lejojnë forcat e saj të sulmojnë njësitë ukrainase ndërsa ato janë duke u rifurnizuar.

Pozicioni më i gjerë ushtarak i Ukrainës mbetet i pasigurt dhe vjeshta duket të jetë sfiduese politikisht. Kievi duhet të arrijë një ekuilibër, duke u përgatitur për humbjen e furnizimeve kritike pa djegur aftësinë e tij për të luftuar.

Për Evropën, është jetike që Kievit, nëse detyrohet të negociojë, t'i jepet një dorë sa më e fortë që të jetë e mundur dhe se ekziston një plan konkret për të siguruar që çdo zgjidhje të prodhojë një paqe të qëndrueshme. Ndërsa lajmet e menjëhershme nga Kursku mund të kenë shkaktuar optimizëm, kjo nuk duhet të shpërqendrojë partnerët e Ukrainës nga ndihma për të stabilizuar frontin më të gjerë.