Ashtu siç pritej, ditën e sotme, Komisioni i Venecias ka bërë public opinionin lidhur me ligjin e shumëdebatuar të vetingut.
“Venecia” e ka rishqyrtuar këtë ligj pas një letre të dërguar nga Gjykata Kushtetuese më 28 tetor 2016. Vetingu është një nga ligjet më të debatuara të reformës në drejtësi. Ai u dërgua në Gjykatën Kushtetuese nga Partia Demokratike.
Katër pyetjet që u janë adresuar ekspertëve të Komisionit të Venecias janë:
1. Duke pasur parasysh se të gjithë gjyqtarët dhe Gjykata Kushtetuese janë subjekt i ligjit nr. 84/2016 “Rivlerësimi i gjyqtarëve dhe prokurorëve të Republikës së Shqipërisë”, a mundet që pjesëmarrja e tyre në ekzaminimin e këtij rasti të përbëjë konflikt interesi.
2. A i respekton ky ligj pricipet themelore të ligjit dhe ndarjen e balancimin e pushteteve. A është pavarësia e ssitemit gjyqësor në rrezik nga përfshirja në procesin e rivlerësimit të gjyqtarëve dhe prokurorëve të organeve që janë nën kontrollin e pushtetit ekzekutiv?
3. A është ky ligj konform pikës 6 të Konventës Europiane për të Drejtat e Njeriut, që ka të bëjë me respektimin e të drejtës për gjykim të drejtë? A duhet që mohimi i të drejtës së gjyqtarëve dhe prokurorëve subjekt i ligjit të rivlerësimit t’u adresohet gjykatave vendase në kundërshtim me pikën 6?
4. A janë dispozitat në lidhje me vlerësimin e së shkuarës në kundërshtim me pikën 8 të Konventës për të Drejtat e Njeriut, që ka të bëjë me respektimin e jetës private dhe familjes së gjyqtarëve dhe prokurorëve?
Në konkluzionet e Komisionit të Venecias thuhet se Gjykata Kushtetuese e Shqipërisë mund të thotë fjalën e fundit nën dritën e interpretimit të Kushtetutës dhe përshtatjes së ligjit shqiptar me opinionin e ekspertëve.
Në konkluzion thuhet se “sa i përket konfliktit të interesit dhe skualifikimit të mundshëm të gjykatësve kushtetues, Komisioni i Venecias thekson se gjykatësit kushtetues, sipas Kushtetutës dhe ligjit të vetingut, do të jenë edhe vetë subjekt i këtij ligji, që bën të mundur rivlerësimin e çdo gjyqtari në Shqipëri, përfshirë edhe ata të Gjykatës Kushtetuese”.
Sipas ekspertëve të Venecias, sa i përket organeve gjyqësore nën kontrollin e ekzekutivit në procesin e rivlerësimit të gjyqtarëve dhe prokurorëve, konkludohet se sistemi i ngritur pas zbatimit të ligjit të vetingut nuk duket se do të interferojë me pushtetin gjyqësor.
Ndërsa sa i përket mungesës së mundësisë që gjyqtarët dhe prokurorët që kanë kaluar në procesin e vetingut të sfidojnë vendimet e marra nga institucionet e rivlerësimit, Komisioni i Venecias përgjigjet se kjo varet nga kualifikimi i Dhomave të Apelit në Kushtetutë dhe ligjin e vetingut.
Për Komisionin e Venecias, ka element të mjaftueshëm për të besuar se Dhoma e Apelit konsiderohet një organ i specializuar, që përfaqëson garanci për personat që janë subjekt i procedurës së vetingut.



