Ligji i ri i BE-së për lirinë e medias, i cili hyri në fuqi të premten, premton më shumë mbrojtje për gazetarët. Megjithatë, një dispozitë kyçe në platformat online po ngjall debat mbi atë se cilat media kualifikohen për të gëzuar mbrojtjen që garanton ligji.
Akti Evropian i Lirisë së Medias (EMFA) synon të mbrojë lirinë e shtypit dhe të forcojë demokracinë duke futur masa transparence në lidhje me pronësinë e medias dhe reklamat shtetërore, si dhe mbrojtje të forta për gazetarët dhe burimet e tyre.
Ligji gjithashtu synon të ndihmojë mediat tradicionale të konkurrojnë me mediat sociale dhe të përshtaten me rritjen e teknologjive të tilla si inteligjenca artificiale.
Një dispozitë kërkon që Platformat Shumë të Mëdha Online (VLOP), të tilla si YouTube, Facebook, Instagram dhe TikTok, të promovojnë përmbajtje të larmishme mediatike dhe të parandalojnë heqjen arbitrare ose uljen algoritmike të Ofruesve të Shërbimeve Mediatike (MSP) të njohura. Ligji i përcakton MSP-të si media profesionale me përgjegjësi dhe mbikëqyrje editoriale.
Sipas një raporti të kohëve të fundit nga Instituti Reuters, njerëzit po i përdorin gjithnjë e më shumë këto platforma për të konsumuar lajme, dhe ndikimi në rritje i platformave, bazuar në përmbajtjen që ato amplifikojnë ose shtypin, po kontribuon në një 'mjedis mediatik alternativ të fragmentuar' të mbushur me të ashtuquajturit podkastera, YouTubera dhe TikTokera.
Kush është MSP dhe kush jo
Ligji kërkon që VLOP-të t'u lejojnë MSP-ve të vetëdeklarohen, por Komisioni Evropian ende nuk ka nxjerrë udhëzime se si do të funksionojë ky proces.
Megjithëse Komisioni kërkoi kontribut në një konsultim që u mbyll më 23 korrik, përcaktimi i asaj se kush kualifikohet si MSP po rezulton i vështirë. Ligji tashmë përcakton kriteret që lidhen me përgjegjësinë editoriale, transparencën dhe pavarësinë, por udhëzimet e ardhshme mund të zgjerohen më tej.
Ndërsa transmetuesit publikë janë relativisht të lehtë për t'u verifikuar, mediat komerciale dhe subjektet më pak tradicionale, siç janë influencerët e mediave sociale, paraqesin një sfidë më të madhe. Disa vende të BE-së mbajnë baza të dhënash të organizatave të njohura të lajmeve, megjithëse këto nuk janë të harmonizuara në të gjithë bllokun.
Dispozita e EMFA-s rendit kriteret për statusin e MSP-së, siç është mbikëqyrja nga një rregullator kombëtar ose anëtarësimi në një organ vetërregullues, por Komisioni sugjeroi sqarimin se këto nuk janë kumulative. Federata Evropiane e Gazetarëve (EFJ) e mbështet këtë.
Po influencerat?
Për ta, News Media Europe deklaron se rregullat e EMFA-së mbi përgjegjësinë editoriale, transparencën dhe pavarësinë janë të mjaftueshme për të dalluar midis mediave profesionale dhe subjekteve jo-profesionale, siç janë influencerat.
Megjithatë, EFJ argumenton se influencerët ose blogerët që veprojnë profesionalisht dhe etikisht duke ndjekur praktikat më të mira të ofruara nga një organ vetërregullues i njohur për shembull, duhet të përfshihen.
Për Constantin Gissler, Drejtor i Përgjithshëm i lobit të teknologjisë DOT Europe, shtrëngimi i "përkufizimit të 'ofruesit të shërbimeve mediatike' (MSP) është thelbësor".
"Përndryshe, ekziston një rrezik real që aktorët jo fort të besueshëm të pretendojnë mbrojtje të destinuara për mediat legjitime."
/ Euractive /



