Federico Rampini 

“E ardhmja është Italia dhe ajo e ardhme është e zymtë”. Ky është titulli i një komenti të botuar në New York Times pas dorëheqjes së Mario Draghi-t. Analizat e amerikanëve për Italinë nuk janë gjithmonë të besueshme. Megjithatë, ata tradhtojnë një bindje të përhapur gjerësisht: kriza politike italiane është pjesë e një rënieje të përgjithshme të lidershipit, akoma më shqetësuese sepse ndodh në sfondin e problemeve serioze: një luftë në zemër të Evropës që tashmë është harruar pjesërisht; një ekonomi drejt recesionit. Sfidat e perandorive autoritare me ambicie hegjemoniste.

Mungonte vetëm Covid-i i Joe Biden për t’i shtuar një dozë personalizimi ndjesisë së krijuar se Perëndimi është në siklet. Largimi i Mario Draghit shihet në këtë kontekst të përgjithshëm. Italia është gjithmonë nën mbikëqyrje të veçantë për dobësitë e saj, duke filluar nga borxhi publik; Paqëndrueshmëria e qeverive të saj nuk është gjë e re, por këtë herë kriza e saj politike është rënduar nga pasiguritë që mundojnë partnerët dhe aleatët e saj më të rëndësishëm.

Amerika ka një president të brishtë në çdo kuptim të fjalës. Duke lënë mënjanë shëndetin, popullariteti i tij ka rënë edhe më poshtë se thellësitë në të cilat ishte Donald Trump pothuajse në të njëjtin moment të mandatit të tij. Te Biden nuk kanë besim as të tijtë: shumica e votuesve demokratë nuk e konsiderojnë atë të përshtatshëm për një mandat të dytë. Krahu i majtë i partisë së tij - që dominon në media - e sheh atë si tradhtar, pasi dështoi në Marrëveshjen e Re të Gjelbër apo emigracionin; por mbi të gjitha është qendra e moderuar ajo që ka rëndësi sepse atje janë në lojë zgjedhjet legjislative të nëntorit. Shumica e heshtur e Partisë Demokratike ndjen një zhvendosje drejt pozicioneve më radikale dhe hemorragjia e votave ndaj republikanëve është pothuajse e sigurt. Ata që lexojnë vetëm mediat e establishmentit progresiv kanë përshtypjen se vëmendja e amerikanëve është e monopolizuar nga hetimi parlamentar për “tentativën për grusht shteti” të 6 janarit 2021. Nuk është kështu. Shumica e amerikanëve e gjykojnë punën e qeverisë e tyre mbi inflacionin, humbjen e fuqisë blerëse, pasigurinë e përgjithshme duke përfshirë rritjen e krimit. Ndaj, bastet se cila do të jetë politika e jashtme amerikane pas Bidenit kanë nisur tashmë në kancelaritë e huaja.

As Evropa perëndimore nuk është më mirë. Pak janë ata që i mërziti largimi i Boris Johnson, por ndoshta mes tyre është Volodymyr Zelensky, i cili mund të mbante shpresë te mbështetje e tij e pakushtëzuar. Emmanuel Macron ka formuar një qeveri pa shumicë parlamentare dhe duhet të fokusohet në problemet ekonomike të vendit të vet, duke lënë pas ambiciet e tij për lidershipin evropian dhe ambiciet e negociatave të drejtpërdrejta me Vladimir Putin. Pacienti që shqetëson më shumë është Gjermania. "Mrekullia e dytë gjermane", ajo që ndodhi në vitet 1990, lejoi që kombi më i rëndësishëm evropian të dilte nga një krizë (kostot fillestare të ribashkimit) falë një sërë faktorësh. Dy u dalluan mbi të gjitha: gazi rus i lirë dhe i bollshëm; Tregjet lindore (Kina në krye) të hapura dhe të uritura për "made in Germany". Të dy këta përbërës tani i përkasin të shkuarës; modeli gjerman duhet të rishpiket. Kjo krizë identiteti ndodh në mungesë shqetësuese të lidershipit. Olaf Scholz është hija e një kancelari. Për momentin, i vetmi vendim i fortë që e dallon është plani i racionimit të energjisë elektrike në vjeshtë-dimër, me mbyllje të fabrikave me rotacion. Cila është strategjia afatgjatë e Gjermanisë, cili është propozimi i Berlinit për Evropën, çfarë iniciativash do të ndërmerren ndaj kundërshtarëve dhe rivalëve strategjikë në Moskë dhe Pekin? Të gjithë do të donim t’i dinim! Largimi i Draghit nga skena konfirmohet si hallka e një zinxhiri të gjatë dobësish. Për momentin, Perëndimi mbahet pas kohezionit të tij, nuk ka dezertime nga linja e ndihmës për Ukrainën dhe nga sanksionet ekonomike. Por me kalimin e kohës, kush e di. Zelensky tradhtoi frikën e tij legjitime për muajt në vijim, kur bëri një telefonatë të minutës së fundit me Draghin për ta detyruar atë të tërhiqte dorëheqjen.

Putini i përgjigjet dobësive tona duke na përshkruar ne perëndimorët si "miliardi i artë". Shprehja ka një histori të lashtë në propagandën nacionaliste ruse. Ajo lidhet me gjuhën e liderëve komunistë kundër imperializmit dhe neokolonializmit të vendeve kapitaliste. Shqyrtimi i këtyre argumenteve të Luftës së Ftohtë ka një aromë cinike dhe hipokrite tani që Kina është padroni i vërtetë i Afrikës dhe Divizioni Wagner i mercenarëve rusë zëvendëson njësitë franceze për të mbështetur regjimet e reja ushtarake në jug të Sahelit. Në fakt, imazhi i "miliardit të artë" po gëzon njëfarë suksesi midis numrit të madh të vendeve që kanë ringjallur "lëvizjen e të paangazhuarve" (lindur në 1955, në zemër të Luftës së Ftohtë). Shumica e qeverive aziatike afrikano-amerikane latine që refuzojnë t'u përmbahen sanksioneve tona kundër Rusisë, të cilat nuk janë as këtu as atje, kanë drejtues të trajnuar në universitetet perëndimore ku mësohet (si në kinezisht ose rusisht) se perandoria e vetme e së keqes është Amerika, i vetmi qytetërim agresiv është Perëndimi. Fakti që Kina dhe Rusia janë ende perandori të vërteta koloniale; rilindja e imperializmave rajonalë si ai otoman, arab dhe persianë janë të parëndësishme përballë forcës që ka imazhi i "miliardit të artë". Realisht, Gjiri Persik, që pret krahëhapur oligarkët rusë, është më i artë se ne si standard jetese. Por edhe sheikët e naftës duan të manipulojnë propagandën antikoloniale kur ajo u shërben interesave të tyre.

Përgjigja e Perëndimit është e largët, në imazhin dhe ngjashmërinë e udhëheqësve të tij. Biden madje lëkundet në Tajvan, prova e radhës për rendin botëror, pas Ukrainës. Presidenti amerikan ka premtuar se do të mbrojë ishullin në rast të një sulmi ushtarak kinez. Por tani ai përpiqet të pengojë kryetaren e Dhomës së Përfaqësuesve, Nancy Pelosi, që të mos vizitojë Taipein nga frika e reagimeve të Pekinit. Bashkimi Evropian nuk ka një strategji të qartë për të tërhequr Mesdheun Jugor në sferën e tij të influencës, ku inkursionet gjeopolitike dhe ushtarake të Putinit, Xi, Erdogan, si dhe ajatollahëve iranianë po rriten. Edhe marrëveshja për emergjencën e grurit - e gjitha do të verifikohet pas raketave në Odessa - është pjekur brenda një trekëndëshi Rusi-Ukrainë-Turqi, pa një rol të fortë të Shteteve të Bashkuara apo Bashkimit Evropian.

Shkrimi është botuar në Corriere della Sera